Если вам вдруг кажется, что в МСК - холодно, то имейте в виду: вчера в поселке Сосьва было -41 по цельсию)

А у нас тут просто баловство) Причем баловство полезное: морозец стимулирует иммунитет, да и вообще, зима же, положено)

Пришло время обновить коммуникатор) До поры (да и сейчас) мне верой и правдой служил доблестный и практический легендарный Asus P525, считаю его одним из лучших WM-КМК своего времени) И вот было принято ответственное решения сменить платформу с WM на Android. Платформа это, пусть и молодая, очень перспективна, как оказалось при ближайшем рассмотрении. Пользоваться устройством под ее управлением удобнее. По крайней мере, мне)

Для начала опровергну несколько расхожих мифов.
1. Софта для Androida не просто навалом, его можно поедать ж.... э-э-э... поедом. В маркете можно найти все, что нужно для счастливой жизни, причем еще за.... устанешь выбирать из аналогов) Кстати, есть весьма оригинальные образцы ПО) Например, софтинка, превращающая КМК в металлодетектор) Проверил - работает))
2. Нет никакого "подлагивания" при работе, есть только МГНОВЕННАЯ отзывчивость интерфейса, гибкость его настроек и ощущение, что "все летает". И, ёлы-палы, красиво/удобно! И из_коробки!!!) Не надо ставить никаких "свестелок-перделок".
3. Управлять КМК поначалу непривычно, что нормально: у меня рука за 3 года четко заточилась под стилус и мой P525, но за несколько часов освоился и понял, что "к хорошему быстро привыкаешь". Девайс вполне эргономичен.

Из недостатков: нет таки передачи файлов по BT, обещают поправить в "Эклере" (Android 2.0). Пока все)

Ни зависаний, ни глюков) Доволен) Буду делиться по мере знакомства, пока - категорический рек)

Пост для себя, чтобы не забыть и знать, где искать) Ну, и вдруг, кому еще польза будет)

Вполне понятно желание сохранить установленную систему. На всякий случай (вдруг все-таки не получится ничего) есть план "Б", например, когда после обновления система не загружается даже в сэйф мод и пляски с бубном не помогают.

Если удается выйти в консоль, создайте список установленных пакетов:

sudo dpkg --get-selections "*" > /media/my_drive_name/my_packages.txt

В роли диска (drive) я бы выбрал флешку.

Еще скопировал бы туда файл с репозиториями:

cp /etc/apt/sources.list /media/my_drive_name/sources.list

Потом загрузитесь с установочного диска, запустите установку, при разметке диска выберите ручной вариант, укажите для /home тот же раздел, что и сейчас, имя пользователя - как было, оставьте для /home чекбокс "форматировать раздел" пустым, чтобы НЕ форматировать его (ВАЖНО!), установите систему.

Загрузитесь в новую систему, отредактируйте (замените) /etc/apt/sources.list, не забывая везде intrepid заменить на jaunty. Это уже можно сделать и с помощью GUI, и из консоли.

Обновите список репозиториев:

sudo apt-get update

Если начнется ругань (обычно в ее состав входит название ключа) на ключи (то есть, на их отсутствие) - делайте так:

sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com <название ключа из ругани>

Потом снова sudo apt-get update, при необходимости повторите sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com <название ключа из ругани> для каждого защищенного ключом репозитория.

Или еще проще:
apt-key exportall > ~/trusted.gpg
sudo apt-key add ~/trusted.gpg

(Спасибо уважаемому ArcFi)

Теперь надо установить пакеты из сохраненного списка:

sudo dpkg --set-selections < /media/my_drive_name/my_packages.txt

sudo apt-get -u dselect-upgrade

Ну, вот и все) У нас обновленная система со всем нашими пакетами, и пользовательские данные живы) Где-то настройки придется подкрутить, а в целом - все будет отлично) Проверено)

Использовал материалы этого форума и сайта sudouser.com

Удачи!)

В свежем номере одного из любимых мною журналов об IT прочитал одну занятную новость, смысл которой сейчас попробую передать своими словами, но насколько это возможно - точно.

Итак, речь в ней шла о пожилых гражданах Туманного Альбиона. Так вот для них создали специальный компьютер, чтобы они могли с легкость им пользоваться. А теперь угадайте, под управлением какой операционной системы он работает))))

Да, это давно мною любимый Linux Mint, настроенный особым образом для еще большей простоты) Так и хочется спросить: и чего это они не запулили в него так усердно всеми восхваляемую Se7en?)))) Ведь Линукс - это так трудно и сложно, а Windows - ОС для людей!)

Если я задел чьи-то чувства - извините, но так было трудно удержаться от сарказма: многие ведь по-прежнему находятся во власти давно не соответствующих действительности стереотипов))))))) А кое-кто этим активно пользуется и продолжает их - эти самые давно не соответствующие действительности стереотипы - поддерживать)

Но мы не будем показывать пальцем, мы просто порадуемся за пожилых англичан, которым теперь будет удобно чатиться со своими потомками и чувствовать себя продвинутыми и востребованными)

Ехал утром в метро, слушал музыку и смотрел по сторонам. В одной из сторон привлек мое внимание рекламный плакат, на котором аппетитно так был изображен аппетитный срез аппетитного батона аппетитной копченой колбасы.

С кусочками жира, конечно же, с большими и маленькими, всего их где-то треть по площади, все, словом, как надо. И вот под этим великолепием - надпись приблизительно следующего содержания: "В этой колбасе - 98% мяса". Я как-то сразу затруднился понять, о каком именно мясе идет речь. Почему?

Потому что визуально, как я уже написал, визуально в этой самой колбасе этого самого мяса - две трети (и треть жира). Две трети - это меньше 98%. Причем заметно меньше. В связи с чем у меня и возник вопрос: какое мясо имеется в виду?.. Но это он у меня возник, а что подумает нормальный человек, увидев картинку и, прямо под ней, категорически противоречащую ей надпись.

В глубоком недоумении))

P. S. Если подразумевается, что это 98% из входящего в колбасу "мяса" - натуральное мясо, тогда еще страшнее делается: сколько же его, натурального мяса, раньше-то было в колбасе, если об этом даже говорить стеснялись?..

Следом - второй же пост про железки)
Для своего 1000Н приобрел вот такой внешний привод (название - в теме поста).
Ах, он чудесно работает и под линуксом, и в винде, но питать его надо строго от USB-разьемов ноута: попробовал через переходник вывести на подставку для ноута (про нее - потом), привод не смог читать диски.
Пишет хорошо, ошибок пока не было, шустро и тихо. Категорический рек. Цена - около 2500 рублей. Отличный девайс, за все 5. В комплекте бонусный софт и подставка для вертикальной установки. Красиво и качественно.

Не давно прочитал в одном издании о любопытной модели плейера давно любимой мною фирмы. Заинтересовался, поглядел характеристики, решил приобрести. От того девайса, который служит мне уже несколько лет (iRiver T30 1Gb), новина отличалась рядом бонусных качеств:

1. Дизайн и компактность.
2. Поддержка большего количества форматов.
3. Живучесть встроенного аккумулятора (52 часа!).
4. Объем носителя (4 Gb).

Невысокая цена - около 2500 рублей - сделали свое черное дело: я быстро утвердился в своем решении и осуществил акт приобретения))

Вдаваться в подробности не стану, опишу свои впечатлы:

1. Дизайн и качество сборки - твердая "четверка": это не айпод, но красиво, удобно и разваливается на части. За свои деньги - более чем.
2. Эргономичность на 4+, быстро освоился с управлением и настройками. Есть прогресс: GUI переработано и оптимизировано.
3. Всеядность. Вот тут - первая засада... Да, он читает flac, но ogg'и - только определенного битрейта, что есть регресс со времен Т30. Пишет только в wma, но есть 3 уровня качества.
4. Длительность работы при полностью заряженном аккумуляторе. Засада номер 2) Да, я понимаю, что 52 часа - это лабораторные данные при определенных условиях, но ребята, дайте хотя бы 10 часов работы! Облом: пару дней туда=сюда на работу и с работы (4 часа) - и привет. Очень, очень плохо. Скверно.

Учитывая невысокую стоимость, хороший софт в комплекте, возможность апгрейда фирмвары - рекомендую тем, кто хочет за недорого получить отличный звук)

Да, я намеренно оставил самый главный вопрос на десерт))) Слушаю Т30 и Е50, чувствую разницу: звук у Е50 при аналогичных настройках богаче, ярче, рельефнее, пружинистее. Условил массу новых оттенков в давно занкомых композициях. Науши - сенхайзер СХ-300. Кстати, безоговорочный рек.

В общем, я доволен, но пора уже выпускать плейеры с более живучими аккумами)

P. S. Комплектный USB-кабель скончался в первый день) Минусую))))

Обзавелся лучшим другом журналистов и фрилансеров - нетбуком. Выбор пал на модель Asus Eee PC 1000H, уложился в 14 000 рублей. Конечно же, в комплектации с Линуксом) Атом 1.6 ГГц (линукс уверен, что у камня два ядра, ха-ха!), 1 Гб, 160 Гб, синезуб, вафля, 3хЮСБ, etc.

Правда, на поверку этот самый предустановленный линукс оставил желать (я не понимаю, как можно сделать интерфейс, в равной - ИМХО - степени отпугивающий как сторонников "окон", так и вечно компилящих несчастное ядро "красноглазиков") лучшего, потому был тотчас же заменен на вполне удобоваримый и проверенный несколькими разными ПК Линукс Минт версии 7.0.

Все заработало "из коробки", единственное, что я сделал руками (подправив пару файлов), это коррекция управления работой жесткого диска. Чего, положа ногу на печень, можно было и не делать: по умолчанию стоял вполне приемлемый режим. Ну, еще добавил пару репозиториев для нужного софта. ВСЕ. Машина была готова к работе сразу после установки системы.

Достоинства: компактность, функциональность, емкий (6600 mAh) аккумулятор, эргономичность, производительность, внешний вид.

Недостатки: очень сильно греются камень (до 65 по Цельсию) и жесткий диск (до 50+ по Цельсию). Это есть категорически неправильно. Частичный выход из ситуации - даунклокинг процессора (подумаю) и замена HDD на SSD (пока в мои планы не входит).

Рекомендую)

P. S. Да, в комплекте идет CD с дровами под ХР и мануал по ее установке, так что если у вас есть лицензионный дистрибутив этой ОС - карты в руки) Но для НЕТбука ХР - не выбор, ИМХО. Не хватало мне еще троянов с антивирусами на этой крохе)))

Находясь в отпуску, столкнулся с необходимостью иметь интернет в отдалении от источника ADSL и прочих скоростных каналов. Есть смартфон/коммуникатор (симбиан/ВМ6), есть ноут (линукс), нужен инет. Такая задача.

Для решения была куплена симка мегафона с тарифом "Мегафон-модем", так как GPRS в нем дешевле аналогов от пчелы и МТС. Причем симка - областная, местная, "Мегафон - центр", чтоб за роуминг не платить.

И тут пошли затыки. Если с настройкой пчелки и МТС в линуксе проблем не было, то мегафон настроить оказалось задачей не совсем тривиальной. Логики - не понял. Забегая вперед, скажу: проблему я решил, а вот с логикой так и не разобрался.

Так, если в пчеле и МТС настройки для GPRS в нетворкманагере очевидные (beeline\beeline, internet.beeline.ru; mts\mts, internet.mts.ru), то для "мегафон - центр" они такие: internet\internet, internet. Именно так: логин/пароль и APN - internet. Не знаю, как, зачем и почему, но факт остается фактом: GPRS заработал только с такими настройками.

Надеюсь, кому-нибудь пригодится))

Накануне отпуска решил я сделать точную копию карточки mini SD для своего коммуникатора - мало ли, пусть будет на всякий случай)
Нарыл где-то в недрах старую Kingston, да вот незадача: ни ХР, ни Mint форматировать ее не хотят. Точнее, они-то хотят, сами предлагают, и даже начинают процесс форматирования, но завершить его не могут(

Думал я, гадал, как же быть. И вспомнил: недавно ставил в виртуальном ящике висту и 7. Дай, думаю, им скормлю карточку!

7 с задачей не справилась: драйверы найти вроде бы смогла, но карту так и не увидела(

V ставила драйверы минут 50, вдумчиво и не спеша, потом, нащупав карту, деловито предложила ее отформатировать, предоставив более богатый набор функций в сравнении с ХР. Почти не надеясь на успех, я согласился, и каково же было мое удивление, когда минут через 25 карточка отформатировалась!

Ставлю висте +1 балл за реальную помощь) Удивлен)

Граждане, не спешите выбрасывать старые и как бы не форматирующиеся флэш-носители, попробуйте показать их висте!)

(НЕ реклама)

Стало мне любопытно, что там такого нового-интересного готовят на смену старушке-ХРюшке) Сказано без сарказма, а с нежной теплотой: ОС, на мой взгляд, вышла достойная, при детальном изучении и активном допиливании - вполне пригодная к использованию, удобная и все такое) Недаром столько лет живет и пока не собирается на свалку истории)))

Так вот, говорю, порадовался я новой модели распространения и внедрения ОС, которую опробовали на W-7, и захотелось установить и погонять доступный с 5 мая текущего года ейный первый релиз-кандидат. Легко нашел образ, запустил его для установки в последней версии Виртуального Ящика.

Что порадовало: дизайн установщика, скорость установки, удобный выбор дополнительных функций при подготовке раздела, на который ставится система, внешний вид полученного всего после 2 перезагрузок рабочего стола уже установленной системы.

Обнаружил, что система неплохо знает, что ей еще нужно для полного счастья: сюда драйверы поставить (не все есть в специальной папке), здесь антивирус найти и т. п.

Но вот дальше я столкнулся с тем, что количество и особенности воплощения новых интересных, полезных (в большинстве своем - ИМХО на том уровне, на котором пока могу судить об этом) и нужных функций таково, что необходимо их вдумчивое изучение, и знаний, достаточных для работы в ХР, недостаточно в 7. Так, доступ к системному разделу и системной папке, даже после смены владельца и расширения полномочий, я получить не смог))

Это вовсе не недостаток, явление вполне нормальное и даже закономерное, речь не об этом, я прекрасно знаю, где можно получить подобную информацию, да и читать умею) Просто когда я пошел читать FAQ и прочие статьи (читай - "курить маны"), то среди советов по установке и настройке пестро и обильно замелькали рекомендуемые значения ключей реестр, хитрые операции в командной строке и прочие "пляски с бубном")

Мне-то параллельно, могу и реестр ручками подровнять, BATничек соорудить и config, пару-тройку команд набросать из CMD. Мне это даже нравится. Недавно понял, что я - разумно ленивый гик. То есть, мне нравится быть гиком, но я часто ленюсь, и ищу, понимаешь, как "свести задачу к предыдущей") Легких путей, в общем) Но я подумал о другом)))

Я подумал о том, что зря, видать, линуксу ставят в вину то, что там - в отличие от виндоуз - надо "конфигурять", "курить маны" и уметь работать с командной строкой) Ведь в виндоузе можно (а зачастую - реально необходимо, траст ми) делать то же самое!) Короче, думать головой и работать руками нужно уметь везде и всегда) Ну, хотя бы тем, кто умеет и кому нравится)

Мне могут возразить: как же так, брат, я вот, блин, ни разу даже про реестр не знаю ничего, все, что надо - строго через GUI в винде делаю! Ну так мой ответ таков: есть и линуксы такие, где все легко через GUI делается) Я его - GUI - очень, кстати, люблю) Но командная строка и правка реестр/конфигов порой дает дополнительные, нужные возможности)

Короче, 1:1 в смысле "сложности настройки всего и вся")))) RTFM, братцы, никто не отменял - даже в винде)

А в целом мне нравится, как развиваются обе ОСи) И в 7-ке действительно много полезных фичей появилось, как я уже сказал, и внедряется она, ИМХО, крайне толково) Думаю, хорошая ОС будет)
Ну, и линукс тоже не дремлет!) Железо все лучше и шире держится, юзабилити растет, то-сё) Жить интересно)))))))

Да, такой еще момент: бытует мнение, что умение думать - оно нужно для профессиональной деятельности, а во всем остальном надо быть чисто потребителем и не париться) Логично, зачем знать, как устроены кишки авто, чтобы на нем ездить? Так, ИМХО, можно очень далеко зайти: зачем мне знать основы первой помощи - я не медбрат, зачем мне уметь менять прокладки в кранах - я не слесарь, зачем мне уметь клеить обои - я не ... сами знаете, кто, и т. п. Ну, речь-то идет о некоем БАЗОВОМ уровне) Вот на некотором таком вот базовом уровне нужно, ИМХО, разбираться во всем, чем занимаешься) Это касается и ОСей) Это банально имеет смысл для того, чтобы получать максимум от вещей, которыми пользуешься) ИМХО)

Короче, я верю в магическую силу RTFM, и очень рад, что даже в винде (которую многие линуксоиды ругают за то, что она, мол, отучает людей думать - неправда все это, того, кто хочет и умеет думать, невозможно от этого отучить) он необходим.

Наконец-то, с заметным опозданием, открыт велосипедно-купальный сезон. Водичка в торфяном пруду (Лосиный остров, окрестности Мытищ) оказалась довольно теплой, видимо, успела прогреться под открытым солнышком) На Бумажной просеке видели лосенка) Бедра, голени и попа требуют продолжения банкета)

В последнее время все чаще в электронных СМИ мелькают небольшие публикации, посвященные теме: "А так ли дружелюбен линукс, как об этом поют его апологеты и адепты?".

Приблизительный сценарий подавляющего большинства статей таков:

1. Возьмем какой-нибудь ПК/ноутбук (на котором УЖЕ установлена ХР или виста - это важно).
2. Возьмем какой-нибудь из свеженьких дистрибутивов линукса, заявленных как "юзер-френдли".
3. Попробуем скрестить пп. 1 и 2, то есть, установить этот самый дистрибутив на означенную машинку.
4. Перечень жестоких и непреодолимых препятствий на пути к цели, щедро приправленный желчными и полными ликующего сарказма "разоблачениями", что, мол, не так дружелюбен "этот ваш линукс".
5. Роскошный вывод о том, что очень далеко еще линуксу до дружелюбности ХР или висты.

Вслед за статьей обычно - напряженная дискуссия, в которой можно найти и такие перлы, почти дословно: "Майкрософту от вас нужны только деньги, а линуксу - ваша душа". Без комментариев.

У меня несколько вопросов к авторам, и отнюдь не по поводу субъективности их творений, любое творчество - в той или иной степени - субъективно, и это как раз нормально.

Меня смущает тенденциозность и однобокость) Ну, по порядку.

1. Вы хотите сравнить процессы установки двух ОС? Добро. Для чистоты эксперимента следует устанавливать не только линукс, но и ХР (или висту) на один и тот же, свободный от какой-либо ОС, ПК/ноутбук. А то получается, что установка ХР (или висты) - априори проста и незатейлива, и только "этот ваш линукс" вызывает массу проблем.

Хотелось бы подробно остановиться на этом важном и принципиальном пункте. Буду говорить за себя, хотя мои слова могут найди подтверждения и на многочисленных форумах, посвященных решению проблем с ХР (или вистой).

Итак, за несколько лет активного общения с ОС семейства винодоуз, я не раз сталкивался с невозможностью установки системы на какой-либо ПК. То есть, мне удавалось решить проблему, но - методом бубна и путем нечеловеческой силы воли. Вот не ставится ХР - и хоть тресни! БСОД, в описании которого - "обратитесь к производителю оборудования", и точка. А оборудование - исправно. Просто собранное в единую конфигурацию не принимает ХР. По той или иной причине. На форумах подобных историй - завались, и не надо просить пруфлинков, мы не в суде и не на экспертизе.

Второе. Известно, что для установки ХР (или висты) на ПК с дисками SATA, нужны отдельно драйверы на дискетке (или флэшке). Стоп-стоп, это МНЕ известно. А как бы поступили авторы статей? Правильно, как и в случае с линуксом, полезли бы в интернет за ответом на вопрос, что делать, если не ставится винда. И долго бы думали, в чем именно дело, пока им кто-то не задал бы наводящий вопрос. Чем не пляски с бубном при установке? Пляски. А вот линуксу такой дискетки не надо, максиму, что может потребоваться, ввести нужные параметры при установке, которые ищутся при поиске по сообщению об ошибке за 5 минут. При этом именно свежие дистрибутивы ввода таких параметров не требуют.

Третье. После установки ХР (или висты) следует этап установки драйверов оборудования. Обычный пользователь (автор статьи про "этот ваш линукс") обязан это знать? Нет. Где дружелюбие виндоус?.. Он вас об этом предупредит? Нет. Значит, надо разбираться, в какой последовательности и какие драйверы поставить, сколько раз надо перезагрузиться и т. д. Что мы имеем в линуксе? После установки ОС никаких драйверов самому ставить не надо, если система САМА что-то найдет - предложит, и даст вам выбор: ставить такой-то драйвер, или оставить тот, что установлен. Это, ИМХО, дружелюбие.

Четвертое. После установки ХР (или висты) вас ставят перед необходимостью поиска и установки необходимых для элементарной работы (тексты, таблицы) приложений. В линуксе - у вас полностью готовая к работе система. Подавляющее большинство современных дистрибутивов имеют даже избыточный комплект программ. Это, ИМХО, дружелюбие.

Пятое. Ну, вот не ставится у вас система. Не ставится - и все. С ХР (или вистой) придется для поиска причин использовать другой ПК с установленной системой и выходом в интернет. С линуксом с вероятностью 99% вы сможете загрузиться с установочного диска в "живую" сессию, в графическом интерфейсе настроить интернет и погуглить. Потому что подавляющее большинство современных дистрибутивов линукса позволяют загрузиться в режиме live cd в полноценное рабочее окружение, мало чем отличающееся от установленной системы по функционалу. Тут можно и железо свое потестировать, и проблему какую "разгуглить". Вот это, ИМХО, дружелюбие.

Ну, хватит, я думаю?..

2. Вы говорите о проблемах драйверов в линуксе. А кто сказал, что их нет в ХР (или висте)?.. Да, вы с ними не сталкивались, но это же не значит, что их нет? А вот я - сталкивался! Постоянно у меня "слетали" драйверы видеокарты, а после установки дополнительной памяти вообще пришлось их заменить на другие (ничего, не рассыпался, сам нашел). А сколько было ситуаций, когда после установки той или иной программы ПК при перезагрузке падал в БСОД, в описании которого - опять: "Обратитесь к производителю программного обеспечения". Приходилось искать равноценную замену. Господа, в вопросах софтовой и хардверной части ХР и виста далеко не так безоблачны, как вы хотите представить! Я наелся виндовыми глюками по самое не балуйся, но каждый раз находил решения - но я не брызжу слюной, что винда - удобрение, я с пониманием отношусь к недостаткам этого программного продукта и сумел найти с ним общий язык. Вопрос - нравится ли мне этот язык?..

Строго говоря, можно установить и настроить для комфортной работы обе ОС, с этим глупо спорить. Но какая из них удобнее и безопаснее в работе? Вот тут каждый выберет свое:
а) Либо более простая (спорно, господа, спорно, и это говорю я, виндузятник со стажем) установка и потенциальные проблемы в процессе эксплуатации (вирусная активность в виндоуз-окружении гораздо выше по целому ряду причин, и "зловредов", которые могут опрокинуть ХР - а то и повредить железо через нее! - несравнимо больше);
б) Либо чуть более сложная (не всегда, братцы, не всегда, и это говорю я, виндузятник со стажем, за год более или менее разобравшийся в линуксе и поставивший несколько разных дистрибутивов на несколько разных ПК) установка и практически полное отсутствие проблем в процессе эксплуатации (уж по части безопасности и надежности в плане тех же зависаний - точно).

Проблемы есть в любой ОС, отчасти они связаны в кривостью этих ОС, отчасти - с кривостью рук "самого страшного вируса", удобно устроившегося перед монитором.

Думаю, двух пунктов с подробными разъяснениями вполне достаточно, чтобы охарактеризовать мое отношение к подобным опусам. Остается вопрос, заданный в названии сообщения. Думаю, и ответ на него достаточно очевиден) Отличный способ отвадить от линукса тех, кто уже колеблется, и заручиться его голосом в пользу виста (или 7). То есть, мы имеем дело с откровенным черным PR) Который, как вы видите, очень легко разоблачить))

Отсюда еще один вывод: дела с продвижением линукса идут все лучше, раз кто-то озаботился организацией подобных акций) А дела с его продвижением идут неплохо: правительства и правительственные организации многих стран уже посчитали, сколько они смогу сэкономить, используя линукс вместо ХР и висты) Опять же, не надо просить или требовать пруфлинков, просто читайте новости по теме, чем регулярнее - тем лучше)

И напоследок. В отличие от, увы, многих пользователей линукса, отзывающихся об ХР и висте строго негативно (я не раз высказывался о своем отношении к подобным отзывам), я к виндоузу лоялен) И во многом благодарен: он помог мне многому научиться) Но в современных реалиях я - для себя - выбираю линукс.

И это очень хорошо, что у меня есть такой выбор. Что я могу купить такой процессор, а могу - сякой; такую видеокарту, или эдакую; установить одну операционную систему, или совсем другую. Конкуренция - прямая выгода для конечного пользователя. Поэтому я строго "ЗА" развитие как одной ОС, так и другой, альтернативной, которая уже таки стала очень и очень дружелюбной)

P. S. И "ЗА" продажу ПК и ноутбуков не только с ХР или вистой, но и с линуксом) Или безо всякой ОС вообще. Это - честнее и правильнее. ИМХО.

Ubuntu 9.04 beta ставиться не захотела: на 90% установки на стадии обнаружения оборудования уходил в логаут/логин живой сессии(

Пришлось ставить привычный супруге линукс Минт 6.0. Все подхватилось влет, даже звук. Установил сенсоры, выяснилось, что там жесткий диск сигейт, греется через какое-то время чуть не до 50 градусов( И Процессор - до 60 градусов. Буду искать охлаждающую подставку.

Все работает очень быстро, как это принято говорить - летает)

В выходные доставлял софт, оптимизировал настройки, в результате попал на проблему с правами доступа к файлу .dmrc (смог пофиксить, правда, не сразу), перестал звук проигрываться при авторизации (хотя в системе он есть, в чем дело - так и не понял; возможно, после установки CONCURRENCY=shell, причем ускорения загрузки обнаружено не было, так что, возможно, верну на none)))

Осталось отрепетировать подключение к ГПРС телефона через блютуф и ЮСБ-провод)

Да, что характерно, заради любопытства решил установить так называемую virtualbox, а в нем - ХР) При установке ХР на одной из стадий вывалился синий экран смерти) Бу-го-га)

Вывод: HP 550 полностью совместим с линуксом, и чувствует себя под его управлением как рыба в воде) Очень доволен)

Купили супруге вот такой бук без предустановленной ОС)

В магазине для проверки загрузил с CD свежую Ubuntu 9.04 beta, все завелось "из-коробки", даже звук сразу появился, и вафля, и блютуф работают) Смотрелось очень эффектно, как на ноуте без предустановленной ОС через 5 минут была уже готовая система))) За моими действиями с интересом наблюдали сотрудники магазина и окружающие покупатели, у которых на ноутах крутилась свиста)

Начинка такая: Core 2 Duo 1.6 GHz, 2 Gb PC-2 667 MHz, Intel X3100 (284 Mb), 250 Gb SATA, etc.

Буду ставить либо Arch, либо Ubuntu, пока не решил) Отпишусь)

Но высокая совместимость - радует) Прогресс - налицо)

И что особо радует, это будет строго линуксовый ноут от рождения))))) И денежка заплачена строго и только за железо)

P. S. Теперь бы еще стикер наподобие "Linux inside" или "Powered by Ubuntu" где-нито раздобыть - было б совсем полное щасье)

and you can say that my hair's a disgrace) Вечор пел сыну "Кого-то хитрого" и шелестел струнами. Сын сперва слушал, потом слез с кровати, подошел ко мне, встал перед гитарой, и стал левой рукой тянуться к струнам в области розетки резонатора) Показал ему, как надо бренчать) Допевали ЧайФов вместе: я зажимал аккорды, сын бил пальцами по струнам) Сказал, что ему понравилось) Мазукантище растет)))))))) "Я уже сам умею иглать песу!", (С), Матвей.

Да, гитара фирмы Prudencia Laez) Одна из недорогих моделей, но с лабелловскими фосфорбронзовыми (или струны - д'Аддарио? не помню уже) струнами звучит просто магически) Красивая))))))))))))))))))

С подачи коллег по одному из посещаемых мною форумов ознакомился с таким проектом:

http://stoplinux.org.ru/static/about.html

Что характерно, на нем есть - пусть не самая репрезентативная - забавная статистика, цитирую:


"Интересен ли вам наш проект?

»Да, и я использую Windows
(7%)

»Да, и я пользователь Linux
(71%)

»Да, и я использую MacOS
(0%)

»Да, и я сижу на самописной поделке
(0%)

»Нет, и я использую Windows
(0%)

»Нет, и я использую Linux
(10%)

»Нет, и я использую MacOS
(0%)

»Нет, и я сижу на сомописной поделке
(10%)


Всего проголосовало: 38"

Забавно, что большинство проголосовавших - пользователи Линукс) И большинству их них сайт показался интересным))))) Для меня это значит, в числе прочего, следующее: линуксоид всегда готов к критической переоценке ценностей)) Что ж, пойду, почитаю, что там еще напонаходили плохого в туксе)))))

Интересно еще и то, как до сих пор некоторые болезненно переживают рост интереса к OSS и линуксу) И то, что они забывают: каждому продукту - свое применение и свои пользователи)))

9 марта 2009 года объявлен очередным днём тестирования Ubuntu:
https://wiki.ubuntu.com/Testing/UbuntuTestingDay/20090309

В России 9е марта это выходной. Так что сразу как опохмелитесь после Великого Женского Праздника™, не сочтите за труд загрузить себе свежий альфа-CD с вашим любимым [u|ku|xu|edu]buntu и тщательно изучить его.
Запишите диск и загрузитесь с него на всех компьютерах что у вас есть под ругой. Внимательно проверьте что всё доступное вам оборудование распознаётся LiveCD и работает корректно.
После этого поставьте на работающую систему пакет virtualbox-ose, после чего установите в него свежую Ubuntu и проверьте, все ли возможности программ, которыми вы пользуетесь, на месте? Все ли заявленные функции работают?
Проверерьте, исправлены ли все ошибки, на которые вы натыкались в процессе эксплуатации предыдущих версий дистрибутива.
Внимательно запишите все выявленные недочёты создайте баг-репорт в Launchpad, или хотя бы запишите на форуме в разделе "Тестирование Ubuntu".
https://bugs.launchpad.net/ubuntu
http://forum.ubuntu.ru/index.php?board=40.0

Если вы в ладах с английским - зайдите на IRC канала #ubuntu-testing и узнайте, не требуется ли какая-либо помощь с вашей стороны.
Помните - тестирование нового дистрибутива - это самый простой путь поблагодарить сотни людей, что трудятся над Ubuntu! Даже если вы ничего не найдёте - это будет замечательно, значит новая версия дистрибутива действительно готова к выпуску.
Счастливого тестирования!

PS: Пожалуйста, разместите данное объявление у себя в блоге!

Речь не только о том, что я почти на 50% разогнал новый Q6600, а на 45% он стабильно работает при нормальном температурном режиме. Речь о том, что, кажется, само время разгоняется, и, хоть и ведет себя зачастую абсолютно нелинейно непредсказуемо, меняет свои количественно-качественные ТТХ. Оно "и жить торопится, и чувствовать спешит". Концентрация событий растет с неимоверной скоростью. Возможно, такой рост связан с увеличением численности населения Шарика, но, как мне думается, не только. Хотя... Если сложить два и два (народу все больше, ресурсов - ограниченное количество, а "кто смел - тот и съел"), то мы спешим по вполне понятной причине. И все же: спешка видна во всем, всегда и везде. Это раздражает, но, огрызаясь и негодуя, мы, вместо того, чтобы притормозить и подумать, вонзаем шпоры в бок храпящему коню и хлещем, что есть мочи, вожжами его взмыленную, лоснящуюся от липкого пота, спину. "Русь, куда несешься ты?.." - забыли?.. Залезли в свои колеса, закусили удила, пристроили лямки - и вперед, потому что надо быстрей, быстрей, быстрей! Жизнь, типа, коротка... Вот именно, что коротка. А мы ее укорачиваем, залезая в прокрустов конвейер белкиного колеса, превращая существование в жизнь сурка. "Кто понял жизнь - тот не спешит" - не современно, спорно и метафористично. Но в каждой сказке - не только ложь, но и намёк. "Смекаешь?", (С), Воробей Джек, Капитан. Надо срочно как-то перестраивать режим ("Хочешь изменить мир - измени себя") дня, иначе все сольется в серую ленту Мёбиуса.

http://cyfrog.3dn.ru/blog/2009-02-10-76

Вот тут все очень четко расписано. Уже пора сбросить иго AOL, и пользоваться свободным и защищенным протоколом.